пятница, 30 октября 2009
18:20

вопрос

Meethos
Господь – Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться. (Пс.22:1-3)
Вопрос такой. Нашли на сетевых просторах (дайри-девиант-жж- какой-то сайт) какой-нить распрекрасный арт, то вот скажите, интересен ли вам пол художника? Влияет ли это знание на ваше восприятие арта? Если да, то как? Или вам искренне не интересно? Или вы активно не хотите знать? Поведайте-поведайте.

URL
Комментарии
30.10.2009 в 18:23

daana
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
мне похуй.
в смысле, в большинстве случаев у меня вообще не возникает такого вопроса в голове.
URL
30.10.2009 в 18:25

kayla_nix
Мне честно говоря все равно. Я вообще чаще отделяю личность художника от его творчества. Иногда бывает так, что творчество очень нравится, а человек нет. Или наоборот )
URL
30.10.2009 в 18:25

Blaze
В первую очередь надо проверить, не пахнет ли бабушка рыбой!
нет, я даже не задумываюсь над этим )
URL
30.10.2009 в 18:28

corso
Oh, man is a giddy thing.
пол художника совершенно безразличен, честно говоря
нет, иногда бывает видно, что женская рука, или мужская. иногда я какие-то очень знакомые мотивы вижу, мне интересно становится. Но это чисто профессиональное. а так искусство остается искусством

Иногда бывает так, что творчество очень нравится, а человек нет.
это да. Знаю кучу шикарных художников, с которыми элементарно не в состоянии общаться. потому что как человеки они - гадкие. талант, в общем, далеко не гарантия хорошего характера
URL
30.10.2009 в 18:32

Seth
У каждого летчика в сердце своя Хиросима и он живет, чтоб сделать ее красиво (с)
Не спросил бы ты - я б даже и не задумался никогда )
URL
30.10.2009 в 18:34

Hitomi
о'лень
абсолютно все-равно кто рисует)
URL
30.10.2009 в 18:35

mr waugh
Why does everyone except me find it so easy to be nice?
И мне похуй.
URL
30.10.2009 в 18:39

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
влияет я вообще оч субьективна, оцениваю нравится \ненравится, кажется тактильно притягательным,как оно мне лично по цветовой гамме, по настроению , от чего-то и да иногда представляешь создавшего за работой и это значит влияет на восприятие тоже=)
URL
30.10.2009 в 18:39

мне интересно)
просто подача у мальчиков и девочек разная как ни крути)
URL
30.10.2009 в 18:41

Francis
Panem et circenses
если работа красива и цепляет, то какая разница? =)
URL
30.10.2009 в 18:42

Angelos
Certum an, sed incertum quando , "Если не знаешь, что врать, говори правду." Вольфганг фок Варзов
Я как-то даже никогда не задумывалась об этом) Хотя иногда видно,что рисовала скорее всего девочка/мальчик,но я это отсекаю на уровне бессознательного )
URL
30.10.2009 в 18:44

UnholySpirit
Жертв нет, есть только добровольцы.
Пофиг. Интерес к чему-то подобному может возникнуть только если наоборот художник активно не нравится.
URL
30.10.2009 в 18:47

eclipse21
Я вообще никогда об этом не задумывалась.О___О
URL
30.10.2009 в 18:59

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
наплевать
URL
30.10.2009 в 19:01

Sumeragi Subaru
그냥 해
Если мне арт нравится сильно-сильно, то мне пол интересен в числе всего прочего. Типа: как выглядит художник, какую музыку слушает, что ест на завтрак и (уууиии!) как выглядит его рабочее место. *_*
Ну и иногда это сильно влияет на восприятие. Одно дело, к примеру, когда мужик рисует девушек, разделанных кухонным ножом, другое дело, когда девушка.
А если, к примеру, арт чисто коммерческий, полудизайнерский, то мне вообще пофигу. Смотрю и смотрю.
URL
30.10.2009 в 19:09

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
Sumeragi Subaru вот-вот=)
URL
30.10.2009 в 19:09

Jiyouh
Who needs video games when you can throw rocks at a lake for free(c)
я запаливаю сразу*_* раньше если не мог понять, то шел смотреть))но это больше была игра такая в ниипаца психолога))) щас уже перестал так делать, неинтересно))только два варианта всего)
вот если б животные рисовали...то можно было бы развернуца, устроить холивар кто лучше рисует корова или тапир))))
URL
30.10.2009 в 19:11

outsatiable
Fili, suscipe senectam patris tui et non contristes eum in vita illius; et, si defecerit sensu, veniam da et ne spernas eum omnibus diebus vitae eius. (Ecc 3:14-15)
Работы женщин-художников нового времени и ранее вызывают особый интерес, да - но только с историко-социальной точки зрения. Современные арты в этом контексте не рассматриваю.
URL
30.10.2009 в 19:12

mannequeer
Мне всегда это очень интересно... Если работы очень нравятся, срязу начинают возникать разные образы, в т.ч. и связанные с художником. Правда, чаще всего они довольно идиллические и далеки от реальности...
URL
30.10.2009 в 19:22

Тэмрак
грибовь
На первое восприятие арта это не влияет. но если он очень понравится и меня заинтересует сам художник, то уже пойду про него узнавать.
URL
30.10.2009 в 19:32

Абсолютно безразлично и не интересно.Ну да я вообще по сути не любопытна.
И пол на восприятие аж никак не повлияет,для меня имеет значение только само прекрасное,кем бы ни был автор.Но я в этом плане уж точно не показатель-я единственная кто смог учиться у одного сумасшедшего-для меня никакой роли не играли его странности,ведь этот человек обладает гениальной техникой и желанием поделиться своими знаниями!Хотя тут накладывает отпечаток и то,что я безумных людей больше люблю,чем,так сказать,обычных:laugh:
URL
30.10.2009 в 19:46

Samishige
Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Меня в художниках интересуют два вопроса: насколько хорошо оно рисует и где оно живет (любопытство + языковой вопрос). А что у него или у нее в штанах вообще пофиг. Хотя, конечно, рисунки в духе сиськи-сперма-член в исполнении хрупкого 15летнего существа женского пола вызовут некоторое недоумение, но не более того.
URL
30.10.2009 в 20:01

Iqus
снимаю, порчу
Мне все равно. Главное, чтобы арт "брал за живое".
URL
30.10.2009 в 20:04

Ruta Freiberg
Адепт фелинотерапии
в случае хорошего рисунка пол безразличен;
в случае плохого - иногда любопытно посмотреть, кто додумался до такой ужасающей фигни :)
URL
30.10.2009 в 20:50

Johanicot
даже боюсь писать*_*
URL
30.10.2009 в 21:36

Nothing Sapiens
Where no varan has gone before
Только если заинтересовала личность художника. В числе прочих составляющих.
URL
30.10.2009 в 21:59

multik aka smile
Честно, то меня сейчас совершенно не интересует личность автора рисунков, ни кто он, ни что он есть, так же и с актерами и п.р.
Мне лишь лет так 7-мь назад было интересно кто ты по полу, когда еще на манга.ру тусили. Чисто из интереса, а не из-за творчества.
URL
30.10.2009 в 22:19

Anwil
[гламурный виоленсер] Denn du bist wirklich göttlich, heftig, mächtig weiblich. Close your eyes and think of England.
Мне лично важны только образы. Человек - только если в плане подружиться. А дружу я не с полами.

Но, по моим наблюдениям, женский пол оценщики применяют, когда хотят опустить автора. Или по умолчанию. Иногда даже невзирая на указанный где-либо м.р.
А вот мужской пол дает автору моментальный бонус - девочкам только дай повосторгаться, а мальчики более радушно готовы выказать респект.
Убогая российская действительность. Публику больше интересует биологический пол, нежели сознательный гендер. Публику я беру в общей массе.
Тем, кого интересует именно творчество - огромное спасибо.
URL
30.10.2009 в 22:20

Йера Не-Закат
и дорога - протянулась от слова до знака.
Meethos все равно.
Интересуюсь, когда благодарность/отзыв пишу, чтобы с родами-обращением-стилем не напутать :)
URL
30.10.2009 в 23:23

МЫШ Чернобыльский
terrorists win! © CS
Как правило интересно "в рамках приличия"= как Йера Не-Закат что бы в отзывах не попутать, но восприятия как правило не меняет.
Если арт хорош--уж кем бы творец не оказался...)
URL